《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》以及新版《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》對(duì)后澆帶的設(shè)置均未作規(guī)定；《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》在第條關(guān)于增大伸縮縫間距的施工措施時(shí)提到了后澆帶的鋼筋采用搭接方案這一情況，但對(duì)是否應(yīng)該采用搭接方案并未做出具體的規(guī)定。由于有關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范對(duì)這一問題未作出明確的規(guī)定，雖然有些專著在處理后澆帶問題時(shí)鋼筋采用了搭接的做法，實(shí)際工程中后澆帶鋼筋的構(gòu)造方案還是比較混亂，有將板筋截?cái)喽�梁筋全部不斷的，也有將后澆帶�?nèi)鋼筋全部連續(xù)不斷的，甚至還有在后澆帶寬度范圍內(nèi)另設(shè)連續(xù)貫通加強(qiáng)鋼筋的。因后澆帶設(shè)計(jì)不合理而導(dǎo)致結(jié)構(gòu)開裂的事情屢見不鮮。

  不同的后澆帶設(shè)置方案顯然會(huì)在穿越后澆帶的鋼筋中導(dǎo)入不同的約束拉力，從而明顯影響后澆帶的抗裂效果，約束拉力越小，則抗裂效果越好。因此，有必要建立一個(gè)合理的分析模型，研究與后澆帶有關(guān)的各因素對(duì)連續(xù)鋼筋中約束拉力的影響，從而確定合理的后澆帶設(shè)置方案。